Kettős mérce a fenyegetések kezelésében – Orbán Viktor védett, Zelenszkij célpont

A magyar közélet egyik sajátos tünete ismét világosan kirajzolódott: míg a miniszterelnököt a legkisebb kritika vagy „fenyegetés” esetén azonnal a terrorelhárítás és a teljes állami gépezet védi, addig más vezetők, például Ukrajna elnöke, teljesen nyíltan, következmények nélkül válik a fenyegetések céltáblájává – ráadásul éppen a Fidesz-közeli közösségekben.

A minap a „Harcosok Klubja” nevű Facebook-csoportban Orbán Viktor hivatalos posztja alatt egy kommentelő azt írta Volodimir Zelenszkijre: „Nyírja már valaki ki!” – vagyis egyértelmű, nyílt erőszakra buzdított. Ez a kijelentés nemcsak erkölcstelen és elfogadhatatlan, de jogilag is súlyos következményeket kellene vonnia maga után.

Itt azonban nem történik semmi. A kormánypárt vezetőinek online tereiben maradhatnak a gyűlöletkeltő, erőszakra uszító üzenetek, mert Zelenszkij nem „védett személy” Magyarországon. Ironikus módon ugyanezek az emberek harsányan követelik a felelősségre vonást, ha valaki Orbán Viktor ellen tesz akár burkolt, humoros, vagy teljesen ártalmatlan kijelentést.

Ez a kettős mérce nem pusztán a politikai cinizmus iskolapéldája, hanem egyben veszélyes is. A magyar kormányfő szavai és kommunikációs stílusa táptalajt adnak annak a narratívának, hogy ellenséget kell keresni, és az ellenséget nem vitában, hanem erőszakos retorikával kell „legyőzni”.

Az igazi kérdés: miért nem ugyanazok a szabályok érvényesek mindenkire? Miért csak Orbán Viktor esetében számít a fenyegetés azonnali beavatkozást igénylő „nemzetbiztonsági ügynek”, míg más vezetők elleni halálos indulatok a Fidesz holdudvarában csupán „véleménynek” minősülnek?

Amíg a kormány a politikai haszon érdekében kettős mércét alkalmaz a gyűlöletkeltés megítélésében, addig Magyarország nemcsak a demokrácia, de az alapvető emberi tisztesség próbáján is elbukik.